Tappar sugen…
Tittar på TV4:as nyhetsmorgon där en för mig helt okänd tjej
med fyra hundar i koppel blir intervjuad. Undertexten i rutan anger att hon är ”Beteendevetare
och hundspecialist”. Det visar sig att hon är en tjej som har praktiserat på
Cesar Millans hundpark i tre månader.
Jag letar reda på
hennes hemsida då jag vill ha mer information om vem hon är och vad hon gör.
Där finns ingen referens till varken
teoretiska eller praktiska kunskaper finns att finna. Jag inser att hennes
referens ÄR att hon har varit på Cesar Millans hundpark i tre månader. Punkt.
Däremot hittar jag ett tips om att "du skall äta något litet innan du serverar
hunden mat. Detta är för att då stärker du ditt ledarskap…" Det handlar om "balans och energier". Något man tydligen inte kan uppnå eller inneha ha om man inte tycker att Cesar och hans metoder är okej.
Det kan sägas och tyckas att detta inlägg låter avundsjukt
men jag kan lova att det är inte min bakomliggande motivation. Tvärtom, jag har
ingen lust att bli satt i en sits där jag i ett snabbt och flashigt inslag
skall förklara min syn på hunderiet. Det tar längre tid än 3 minuter att göra
det på ett sätt som får människor att förstå hur en hund fungerar, hur
inlärning fungerar och att det inte alltid är ett lika med tecken mellan snabbt
resultat och bra resultat om man tittar på etiken, framtida effekter och den
underliggande känslan hos djurägare och hund.
Däremot skriver jag detta då det är ett av få sätt för mig
att dela med mig av mina tankar, plats i TV får man om man är underhållande,
får till snabba snygga aktionfyllda klipp där monsterhundar först provoceras
till att reagera kraftigt för sedan uppvisa en ”lugn och balanserad aura” (läs
tilltryckt, förvirrad och passiv). Jag skriver för att jag brinner för detta
med att informera hundägare att du behöver inte ignorera hundens alla
initiativ, den tycker inte att du är en nolla om du svarar på hundens önskemål
om lek, umgänge eller att fylla på vattenskålen osv. Jag skriver också för att berätta
att det enda alternativet är inte att använda fysisk korrigering eller
avlivning på hundar som är arga.
Det finns en massa olika sätt att angripa en
beteendeförändring hos en hund och detta är beroende av vad den bakomliggande
orsaken är. Det kan vara frustration,rädsla, smärta, sjukdom, arv, rasegenskaper,
erfarenheter med mera. När man vet vad orsaken är så börjar man att arbeta,
först då.
TV-programmen gör till och med en grej av att Cesar inte vet
vad det handlar om när han kör upp på uppfarten till hundägarens hus. Ju mindre
man vet om fallet och ju mindre teoretisk utbildning du har att stötta dina
praktiska beslut på är desto mer äkta och flashigare blir det för den okunnige. Det har
blivit ett argument: ”Du hjälper inte en hund med ett diplom”. Nej, själva
intygen från mina utbildningar ligger någonstans i mitt röriga arbetsrum, där
är vi överens att det är inte diplomet som hjälper hunden. Däremot är kunskapen
jag införskaffat mig medan jag gick på mina utbildningar som har varit
praktiska och /eller teoretiska ovärderliga gällande mina beslut om hur jag
tänker gå tillväga med en utredning och beteendemanipulering för det är detta
som det handlar om.
Så fort du skall förändra en levande varelses beteende måste
du hålla hårt i etik-hatten. Det är inte enbart målbilden som spelar roll utan
man skall ta hänsyn till hundens bakomliggande känsla och motivation. Det är
hur du uppnår ett resultat som fungerar för alla utan att det sker på någons
bekostnad som är viktigt. Vägen dit.
Jag känner flera personer som har underbara trygga glada initiativtagande sällskapshundar, som arbetar med sina hundar,
tävlar i landslag och så vidare, det är inte enbart att de är effektiva i sin
träning och handhavande av hunden som imponerar på mig, utan just att de kommit så långt utan
att behöva ge avkall på hundens egen identitet och känsla av att vara minst
lika viktig som sin människa. Jag imponeras däremot inte av någon som går runt
med ett helt band av lösa hundar som svansar i hasorna på människan om jag vet
att detta är resultatet av att hundarna har fått lära sig från dag ett att de
har ingenting att säga till om, alla resurser och initiativ skall komma ifrån
människan och som hund blir man ignorerad om man ber om att få påverka sin
verklighet. Det finns dessutom absolut ingenting som styrker teorin att du som "ledare" måste gå först för att göra en hund trygg. (Dessutom går 90% av alla hundar rent naturligt i en snabbare takt så tror du att du måste gå först för att det skall vara naturligt så får du allt pinna på ganska bra för att hunden inte skall tycka att du är en ganska värdelös ledare bara av orsaken att du inte är fysiskt kompetent att röra dig fortare.) Se, redan där faller den teorin att hundar ser upp till en människa som med stela rörelser rör sig i sakta mak framåt.
Att det inte är naturligt att ge mat som förstärkande till
en hund under ett inlärningsskede är inget argument som biter på mig över
huvudtaget. Om vi nu har tillgång till något som hunden fysiskt uppskattar, som
är lätt att leverera, ett redskap för att förklara vad som var rätt. Varför inte? Varför utgår vi ifrån att hunden skall ha så bra moral att den per automatik skall arbeta med att förändra något utan att få mer än argumentet ” Du skall göra så för att jag sa så, du skall respektera mig”. Det fungerade inte på mig när jag gick i skolan och varför skall jag då utgå ifrån att min hund skall ha högre moral än mig? Alla arbetar vi för att uppnå något vi vill ha eller för något som vi vill undvika, det är upp till oss vilken motivation som skall ligga bakom när hunden lär.
Att utgå ifrån att mina händer eller min uppmärksamhet är en belöning i alla lägen är också ganska naivt. Om det för hunden upplevs som att fysisk närhet kan vara skön men också plötsligt bli hotande så är det ju inte bättre än att jämföra med en kram. En kram som kommer ifrån någon som aldrig har varit annat än en trygghet, ett stöd, en klippa är fantastisk. (om man nu gillar fysisk kontakt, det är det inte alla individer som gör). Får man däremot en kram av någon som man vet är helt oberäknelig gällande att göra sig fysiskt hotfull så blir det en annan femma. Att dessutom bli kramad av någon man inte känner, en person som håller fast trots att du inte vill, jag då är det ytterligare något annat. Med andra ord, bara för att vi tror att något upplevs som en belöning är det på långa vägar inte så lätt.
Jag var tvungen att skriva av mig men det skulle inte förvåna mig om det kommer en del två också. Jag läser nämligen just nu en hundbok som heter ”Att skapa en skugga” och den gör mig faktiskt både gråtfärdig och rasande på en gång.
Hälsningar Jenny